Advirten de que a condena xudicial por unha web de descargas foi produto dun acordo entre as partes
luns, 13 de abril do 2009
- Asà era InfoPSP.com antes do seu peche
Durante os
últimos dÃas moitos medios de comunicación están a dar conta do caso do «primeiro
condenado a prisión por lucrarse coas descargas de Internet», pero as
informacións publicadas resultaron ser moi imprecisas e estaban sesgadas e
manipuladas, e non foi ata hoxe que puidemos coñecer máis detalles dunha sentenza
xudicial do mes de xaneiro (polo que non parece ter moita lóxica a súa
difusión mediática hoxe, agás para con fins propagandÃsticos)
na que Adrián Kuve Gómez Llorente,
responsable da web InfoPSP.com (intervida xudicialmente en 2007), era condenado
a 6 meses de cadea (que non cumpre por carecer de antecedentes penais), a unha
multa de 6 euros diarios durante 12 meses, e a indemnizar con 1.200 e 1.600
euros a aDeSe e ás distribuidoras respectivamente, o que segundo o presidente
da Federación AntipiraterÃa (FAP) poderÃa servir de exemplo a preto de 30
causas xudiciais semellantes que teñen abertas actualmente, criterio que tamén
comparte o presidente de aDeSe, pese a que estariamos ante unhas declaracións
moi afastadas da realidade, xa que resulta que estamos ante unha sentenza de conformidade a raÃz dun
acordo entre as partes.
¿Por qué é tan relevante este último elemento? Pois porque na causa non houbo
ningún tipo de debate xurÃdico, polo
que dificilmente pode ser precedente de nada, e todos, absolutamente todos os
casos semellantes levados ante a xustiza española acabaron no seu sobresemento, pois existe unanimidade en
que os actos denunciados non son constitutivos de delito penal, como deixou moi claro
no seu blog o avogado David Bravo, quen tamén tivo a ben contactar co
condenado para entender mellor os detalles do asunto, asegurando Kuve que as accións
xudiciais remataran o pasado 24 de novembro. Segundo parece decidiron aceptar
os cargos ante a oferta dunha sanción que podiamos considerar simbólica, non porque pensasen que
podÃan perder a causa, senón ante a posibilidade de que as accións continuasen
pola vÃa civil, o que poderÃa «obrigar a
pagar unha compensación económica» á que o acusado non poderÃa facer
fronte. Destacou que é un estudante, polo que non ten cartos para pagar unha
defensa especializada nin para pagar unha importante compensación económica,
polo que o acordo ao que chegou pareceulle unha boa opción, aÃnda que anima a
xente que estea en situacións semellantes «a
loitar e defender os intereses de todos os internautas mentres poidan».
Lembremos que ata o momento ningunha causa deste tipo (páxina web na que se
facilitan ligazóns a contidos descargables a través da Internet) chegou á vÃa
civil, polo que descoñecemos se realmente estariamos ante elevadas sancións,
nin o tipo de probas que se esixirÃan para determinar as súas potenciais
contÃas, pero pese ao que informaron algúns medios, non existe ningún cambio na
doctrina xudicial a este respecto, continuando o P2P e as páxinas web que o
promoven fóra do ámbito penal en España.